Teks 1
Namun, harapan tinggallah harapan. Sudah sekian tahun berlalu, sejak reformasi bergulir pada tahun 1998, harapan itu belum juga menjadi kenyataan. Ketidakadilan bahkan semakin mewabah di berbagai lini kehidupan. Korupsi tetap mewabah di mana-mana. Rakyat kian menderita. Dibuai janji-janji manis alam demokrasi, seolah-olah rakyat punya kuasa. Padahal, semuanya semu.
Teks 2
Jadi, dengan ketiadaan polisi tidur, perjalanan menjadi nyaman tanpa ada rasa terganggu. Tidak ada pula kekesalan dan sumpah dari mulut-mulut mereka. Namun, mereka tetap berhati-hati karena kehadiran rambu-rambu lalu lintas yang ada di sana. Keselamatan untuk semua pihak juga lebih terjamin.
Perbedaan kedua kutipan teks di atas adalah …
- Teks 1 mengandung banyak fakta, sedangkan teks 2 sarat dengan argumen.
- Teks 1 merupakan bagian dari pengantar, sedangkan teks 2 merupakan kesimpulan.
- Teks 1 berkenaan dengan masalah politik, sedangkan teks 2 berkenaan dengan masalah kriminal.
- Teks 1 menyatakan bagian dari suatu argumen, sedangkan teks 2 termasuk dalam bagian kesimpulan.
Jawaban: 4
Pembahasan:Perbedaan kedua kutipan teks di atas adalah teks 1 menyatakan bagian dari suatu argumen, sedangkan teks 2 termasuk dalam bagian kesimpulan. Teks 1 menyatakan bagian dari suatu argumen, yaitu argumen tentang keadaan Indonesia setelah masa reformasi. Sementara itu, teks 2 merupakan kesimpulan, yaitu keberadaan polisi tidur.
- Pilihan A tidak tepat karena kedua teks berisi argumen.
- Pilihan B tidak tepat karena teks 1 tidak berisi pengantar/pendahuluan sebuah topik dan teks 2 memang berisi sebuah kesimpulan.
- Pilihan C tidak tepat karena teks 1 tidak spesifik membahas politik dan teks 2 juga tidak membahas mengenai masalah kriminal.
Dengan demikian, jawaban yang tepat adalah pilihan 4
